Internet, ¿medio de comunicación?

Comienza aquí la verdadera historia de mi blog. He elegido una noticia en la cual El Juzgado de lo Penal nº 16 de Madrid ha condenado al director de la Ser, Daniel Anido, y al director de Informativos de la cadena, Rodolfo Irago, a un año y nueve meses de prisión y a la inhabilitación para el ejercicio del periodismo.

 

No voy a analizar los motivos, ni la posible  vinculación política. Lo que me llama la atención es que el juez no reconoce Internet como medio de comunicación.

 

Resumiendo si los dos periodistas hubieran publicado la información en prensa escrita, radio o televisión, al ser medios de comunicación social, la revelación de secretos estaría amparada por la protección constitucional al derecho a la información. Pero como fue publicada en la página de la Cadena SER en Internet y este no es un medio de comunicación social en sentido estricto, no pueden acogerse  al derecho de información

 

Dos periódicos de editorial tan distinto como son El Mundo y El País se han puesto de acuerdo en que la sentencia vulnera la libertad de expresión. Puede parecer extraño pero no es raro cuando hay que hacer piña corporativista.

 

Lo preocupante de este asunto es el atraso que lleva la Institución Judicial respecto a la realidad. No reconocer Internet como un medio de comunicación nos retrotrae a hace 25 años. ¿Cuántos años más hacen falta para que lo reconozcan? Hay que tener en cuenta que en la actulidad se empiza a cuetionar la vida de la prensa diaria escrita ante el empuje de la información en Internet. Considero además, que el derecho a informar, lo tiene el periodista independientemente del medio en el que lo publique.

 

 

 

Las Musas

Termino mis aportaciones de iniciación en el mundo de la blogsfera. Pero quiero reconocer lo que más vértigo me produce, la continuidad. Sin ella todo el esfuerzo que se realice anteriormente no tendrá ningún valor ni reconocimiento.

 

En aportaciones anteriores comenté que no aspiraba a tener “parroquia” que me conformaría con “turistas”. Pero sin una línea de continuidad en las aportaciones  y en las actualizaciones no tiene sentido el mantener un blog, si no es para reconocer mi  desdén a proyectos que inicio con entusiasmo.

 

Dos son las barreras que encuentro para salvar este problema. La primera es el tiempo; no sólo el de escribir, que no es mucho, pero debe haber un trabajo anterior de lectura de otros blogs y aportaciones de comentarios. Escribir no me cuesta mucho, pero debe acompañarme la inspiración, y esta es ingobernable.

 

Sin duda que la prensa y los medios de comunicación son una importante fuente de inspiración pero no siempre te dan el chispazo necesario. Es difícil expresar algo nuevo  objetivo, sólo queda lo subjetivo. Es por tanto importante buscar temas de inspiración en la red. Sirvan como ejemplo:

·El país

·Cinco días

·Sondeo Económico

·Gurusblog

·Alfaguara

 

La parroquia y los turistas

En un articulo de Juan Julian Merelo en su post “Anatomía de una visita, o la parroquia y los turistas” de su blog “Atalaya: desde la tela de araña” clasifica las visitas de parroquia y de turistas a los visitantes de los blogs. Los primeros son los que se meten sabiendo lo que buscan y lo que esperan encontrar. Mientras que los turistas son los que acuden de forma accidental.

 

En mi camino de aprendizaje me interesa más los  segundos a los parroquianos. El motivo es muy sencillo, hasta ahora yo he sido uno de ellos. He llegado a los post de una forma anárquica, sin seguir ninguna línea lógica, derivado normalmente por algún buscador. Este tipo de visitas te dan  mucho tráfico en tu blog pero no ejercitan ninguna fidelidad  ni agregarán los comentarios que dan la vida y la comunicación deseables al blog. Es muy probable que marchen de tu historia sin leerla porque simplemente no era eso lo que buscaban.

 

Los parroquianos visitan periódicamente tu Blog, están incluso a la espera de tu nueva aportación mediante agregador de fuentes RSS.

 

Para darle continuidad a mi blog lo primero es que me divierta el escribir en él, a pesar de mi poco tiempo. Así que  tendrá que ser algo de m interés y agrado. Pensando en los dos tipos de visitantes (según la clasificación de Merelo) la fidelidad de los parroquianos la considero proveniente de blogs con  casos contrastados, con mucha información, criticas, arengas y debates sobre actualidad y temas específicos. Mucho trabajo que no podría abordar. En los temas que podría aportar algún saber (no mucho) son en los propios de mi profesión, y esto lo convertiría en una continuación de mi trabajo.

 

Los turistas y su casual visita son más dados a lecturas rápidas y de poca trascendencia  blogs basados en frases, listas, enlaces, efemérides, hipótesis, fotos, etc. Seguro que son más entretenidos para ellos y sobre todo para mí.

El lenguaje

Como dije en mi presentación, me acercaba a la blogsfera con intención de aprender. Mi experiencia anterior en este circulo era nula en la practica y en la teoría no pasaba de la lectura de artículos y haber entrado en el blog de algún amigo para ver las fotos de algún viaje.

 

Ahora sé porque no he sido participe de esta experiencia, hace falta tiempo, mucho tiempo. Si hago un post muy técnico, lleno de apuntes, referencias y anotaciones sería totalmente artificial, falso e increíble. Prefiero ser más natural y tomar este trabajo como una aproximación personal de aprendizaje, como es el origen de los blogs en su concepto de bitácora y no como un blog técnico en el que proponga y discuta sobre cosas que casi desconozco.

 

Lo primero tengo que convencerme  de no estar escribiendo sólo para mí, esto es un  espacio público y  no puedo hacer lo que quiero. Lo que yo escriba será para ser leído por otros y mis futuros y potenciales lectores merecen ser tratados con respeto.

El lenguaje que usaré será sencillo, informal, espontáneo y desenfadado. Todo lo que leído para meterme en el tema de los blogs advierte sobre las faltas de ortografía e imprecisiones semánticas, cierto es que habrá que evitarlo para no perder credibilidad y aburriros.

Tiempo de cambio

Valiéndose de Internet  los Weblogs desarrollan su lenguaje y transforman la forma de comunicación. La accesibilidad de publicación de ideas y opiniones, así como la facilidad para la adhesión y complementación de lo expuesto como para la contra opinión, la posibilidad de documentar lo que se refleja en el blog y la interrelación con lugares de opinión o temáticos, próximos o opuestos, al blog de referencia pueden explicar su éxito. Todo esto sin la mediación de un ente superior que lo edite y supervise pudiéndose utilizar como vehículo de expresión personal, profesional temático etc.

 

Existe el riesgo de ser una fuente demasiado subjetiva, pero este efecto se atenúa por los miles de blogs que existen y a los que se puede acudir. Hasta ahora se aceptaba los medios tradicionales de opinión como objetivos pero quien garantiza esta circunstancia, no pueden estar siendo utilizados con fines políticos económicos religiosos etc. Ahora con la democratización de los medios de comunicación e información por medio de los blogs se están cuestionando la independencia y objetividad de los canales tradicionales como nunca había sucedido.

 Esto es una revolución silenciosa. Se acabó la comunicación y la opinión vertical unidireccional de arriba a bajo. Ahora la comunicación y la opinión es mas democrática multidireccional y horizontal

Esto es el comienzo

Tengo que confesaros que voy a utilizar esta herramienta por primera vez. Si, conozco su utilidad pero hasta ahora no me he acercado a ella. Creo que esto va a ser el comienzo.